-
Miluma.
User deleted
Chapeau per il primo. Veramente. Certo, il soggetto deve assolutamente piacere, altrimenti sarebbe impossibile. Però mi rendo conto, mentre ti scrivo, che forse dipende anche da cosa si viene spinti dal fare i puzzle. Per me il motore primo è sempre la bellezza del soggetto, mai la complessità fine a sè stessa. Può essere complesso E bello, ma mai complesso e BRUTTO (per i miei gusti, sia chiaro).
A questo punto potremmo introdurre un’ulteriore discriminante all’argomento: voi fate anche puzzle solo per la complessità, sacrificando il soggetto, o, come me, l’occhio vuole la sua parte?
. -
.
Homo Trinacrius et Mappicus
Moderatore- Group
- Amministratore
- Posts
- 11,306
- Location
- Sicilia
- Status
- Offline
Generalmente mai, i due puzzle postati sopra rappresentano le due uniche eccezioni, con la differenza che il primo (bruttissimo, ma la sfida era ed è troppo allettante) me lo sono andato a cercare io, il secondo mi è stato regalato da un sardo birichino. . -
.
Decisamente questo 
Spiaggia al chiaro di luna
Come vedi un Ravenburger vecchiotto datato 1997 ho tentato la costruzione 2 volte e 2 volte ho rinunciato , l'unico puzzle che non sono riuscito a completare in vita mia ma ogni tanto apro la scatola e gli sussurrò alla prossima ti stendo. -
Miluma.
User deleted
Ciao Rino,
di primo acchito non si direbbe ostico. Ma bisogna mettere il soggetto in relazione con la pezzatura. Insomma, siamo sinceri... 3000 pezzi non è proprio una robetta da niente.
Mi incuriosisce sapere se ti sei sempre arenato allo stesso punto (se ho capito giusto, l’hai cominciato poi disfatto e poi ricominciato).
Da parte mia, come detto ad apertura di questa discussione, sto litigando con sto puzzle. Stasera non gli ho dato tregua e qualcosa ho fatto. Oramai è una questione di principio 😛. Per dirla tutta, voglio finirlo poiché ho bisogno del feltro che posso arrotolare, così da cominciarne un altro e cimentarmi anche quando sono via per lavoro.
Grazie per aver scritto e buonanotte.. -
.
Anche se poi ne ho fatti di più grandi, direi che è questo il puzzle che mi ha fatto penare più di tutti: 
. -
.
Si mi sono sempre arenato sulla parte laterali dei fiori e degli alberi, diciamo che ero più giovane e poi non ho più tentato, da quando ho ricominciato a fare puzzle ho decisamente fatto cose che non pensavo quindi dovrei riprovare, unico problema è lo spazio un 3000 raven non è proprio piccolino se vivi in un piccolo appartamento devo convincermi e poi si vedrà . -
.
La mia bestia nera è stata questa... 
Rovinosamente distrutta preparandola per l'incollaggio...la mèr a saint Marie de la mèr di van Gogh da 2000...ma mi sono ripromessa di riassemblarlo perché mi piace troppo 😍
Edited by Furetto - 28/3/2023, 20:31. -
.
Per evitare questo tipo di danni, ho sempre sostenuto che puzzle così grandi andrebbero prima sezionati e poi ribaltati. So che è una gran rottura, ma almeno si va sul sicuro.
Edited by scoiattolo75 - 19/5/2020, 01:02. -
.
Io non ci ho pensato 😬, ma lo riassemblerò entro l'anno e farò poi come dici tu 😉 . -
.
peccato per la pezzatura limitata a soli 1000 tasselli.. -
.
miiii impossibile questo puzzle . -
.Dei puzzle costruiti indubbiamente questo:
Di quelli ancora da fare altrettanto indubbiamente questi due:
Però Max il Cielo della Schmidt penso sia un puzzle tra i 5 più belli al mondo
Io sto maledicendo i tedeschi per la cornice delle 4 mappe 18000 raven.
costava tanto mettere una trama grafica appena visibile per aiutare ad assemblare migliaia di pezzi dello stesso colore?
Sono proprio dei...
Edited by Furetto - 20/5/2020, 12:13. -
.
Il puzzle è grande e quindi con la ripetizione dello schema ci sono molte tessere con la stessa forma, ma non è il solo problema di quel 18.000, se ne è parlato qui. . -
.
Anche se non è tra i miei preferiti (lo trovo nella media, senza infamia e senza lode), ad oggi il più impegnativo è stato questo: 
Escluse le parti facilmente smistabili (i due protagonisti, la luna e la pietra) è stato davvero un procedere "un pezzo per volta". Soprattutto la parte di sinistra, nonostante le sagome delle montagne.
E appena sopra la testa del gatto bianco e attorno alla luna.
Sicuramente ha contribuito il fatto che il "prova prova" lo utilizzo solo quando non ci sono veramente progressi con colori, incastri e dettagli del disegno.. -
.Per completezza esistono anche le versioni tascabili da 108 pezzi (10 x 14,7 cm) prezzo di 323 ￥
Ma una volta completato uno di questi, se lo si volesse incorniciare, qual è il sopra e qual è il sotto?
Sarebbe assai fastidioso averlo appeso capovolto
Altri inferni: gelido, brucia, metallo e dorato
saranno pur difficilissimi ma insignificanti....Però Max il Cielo della Schmidt penso sia un puzzle tra i 5 più belli al mondo
Io sto maledicendo i tedeschi per la cornice delle 4 mappe 18000 raven.
costava tanto mettere una trama grafica appena visibile per aiutare ad assemblare migliaia di pezzi dello stesso colore?
Sono proprio dei...
on un po piu di pazienza degli altri si finiscono tranquillamente.
Puzzle dannatiPuzzle estremi o che ci hanno fatto penare / Lavori in corso che non avanzano |
Web
