-
.
Sono uscito dal wpd un po' scarico e avevo bisogno di qualcosa un po' stimolante.
Ho quindi deciso che è arrivato il momento del 3.000 di Escher, preso esattamente un anno fa.
Purtroppo il mio entusiasmo è calato quasi subito quando ho visto i pezzi. Rispetto agli altri Escher della Selegiochi che ho fatto, i pezzi e il taglio sono di qualità decisamente inferiore.
Sono leggermente più piccoli e tutti con la classica forma a 2 teste contrapposte, ma questo non sarebbe un problema.
La cosa avvilente è che ci sono una marea di pezzi attaccati, in cui l'ultimo strato di carta non è minimamente inciso. Prossimamente metterò foto per dettagliare meglio il problema.
Inoltre tantissimi pezzi hanno lembi di carta dei pezzi adiacenti, rimasti erroneamente attaccati. A complicare tutto c'è il sottilissimo spessore di molti pezzi. Lo spessore infatti non è uniforme. Molti pezzi sono veramente sottili, mentre altri hanno uno spessore quasi "normale". Anche di questo seguiranno foto per dettagliare meglio il problema.
Non so se gli spessori diversi siano in funzione delle diverse buste, è la prima spiegazione che mi sono dato.
Siccome ho scelto di unire le buste lo scoprirò strada facendo...e magari sarà un aiuto in futuro per il completamento del puzzle. Un puzzle 3D
Già da qui si vedono tantissimi pezzi attaccati, ma non avevo notato come fossero "strettamente" uniti
Pezzi mischiati
Dopo 2 ore di smistamento sono ancora in alto mare. La maggior parte del tempo la passo a sistemare i pezzi, ma in alcuni casi (pochi per fortuna) li devo lasciare uniti perchè separandoli li rovinerei in maniera irreparabile.
Da qui si possono vedere tutti i lembi di carta attaccati nei pezzi.
. -
.
Quella dei lembi di carta nei pezzi è davvero fastidiosa!
Molto interessante anche questa immagine di Escher, comunque.
Visto che ti sei riapprocciato ad Escher se riesci a fare quella verifica sui pezzi per La Cascata te ne sarei veramente grato
Aspetto gli avanzamenti di questa opera.. -
.Molto interessante anche questa immagine di Escher, comunque.
L'immagine reale è una lunga striscia. Le dimensioni del puzzle infatti sono 21.5x400. Chiaramente per comodità lo realizzerò affiancando le strisce come nel disegno della scatolaVisto che ti sei riapprocciato ad Escher se riesci a fare quella verifica sui pezzi per La Cascata te ne sarei veramente grato
Sì, nel weekend faccio tutto
. -
.L'immagine reale è una lunga striscia. Le dimensioni del puzzle infatti sono 21.5x400. Chiaramente per comodità lo realizzerò affiancando le strisce come nel disegno della scatola
Ah, ammetto la mia ignoranza: pensavo nascesse proprio così, con le strisce affiancate
Grazie per il resto
. -
.
Homo Trinacrius et Mappicus
Moderatore- Group
- Amministratore
- Posts
- 11,306
- Location
- Sicilia
- Status
- Offline
Un vero peccato, Mentalcoach, il puzzle è un vero cimelio di Escher (anche per me che non sono esattamente un appassionato dell'artista).
Il problema del differente spessore delle tessere io l'ho riscontrato su un solo puzzle, finora, un vecchissimo MB (QUESTO), e siccome non riuscivo a digerire la cosa mi sono procurato un secondo esemplare (quello che poi ho costruito), esente da difetti di questo tipo.
Nel mio caso, ritengo che la superficie dalla quale è stato ricavato il puzzle sia stata tagliata male (lievemente in obliqua anziché in orizzontale) in partenza.
Per quanto riguarda i pezzi attaccati senza un minimo di linea di stacco tra le tessere occorre molta pazienza, poiché la rinuncia ad uno o più veli di cartone su tessere che presentano già in partenza uno spessore inferiore alla media è abbastanza sacrificante e rischia di indebolirle in modo non indifferente.. -
.
Ieri sera ho praticamente terminato lo smistamento. Mi sembra di poter confermare che il problema delle tessere sottili riguarda la 2' striscia, quella coi toni marroncini. Mentre il problema dei pezzi non tagliati riguarda un po' tutto. Metto 2 foto che spiegano un po' meglio la situazione.
Stasera dovrei iniziare la composizione. Speriamo bene.
Insomma, se non fosse questo puzzle l'avrei già cestinato da tempo.... -
.
I Sessione finita.
Sono partito dalla marea di bordi presenti nel puzzle.
Ogni striscia è formata da 756 pezzi (63x12), quindi in totale i pezzi col bordo sono 584 (se ho imparato bene a fare i conti
)
Confermo che la striscia "marroncina" è nettamente più sottile delle altre e sto pensando seriamente se farla separatamente mettendola in un altro rotolo. E' decisamente ingovernabile, essendo così sottile la tenuta è inesistente e ogni volta che la sposto si sfalda. Deciderò dopo la prossima sessione.
. -
.
...per i pezzi uniti non riesci a riprodurre il contorno sul retro con una matita, e a inciderlo con un taglierino così da separarli per bene?
che brutta cosa.... i pezzi tagliati male sono veramente un colpo al cuore.
e poi... come farai a unire le quattro parti, se lo spessore è così diverso? oltre alle Metamorfosi ti troverai anche con la Casa di scale, anzi di SCALINI HAHAHAHA
. -
.
Un pezzo che ti invidio molto. Mai trovato a prezzi ragionevoli. Una ragazza lo vendeva già montato con cornice su misura e l'ho preso. Lo so che non vale come "acquisto puzzle", ma quando l'ho visto a 30 euro compreso di cornice non ho potuto dire di no. Ora devo solo appenderlo (ed è già qualche anno che giace nella stanza dei mostri).
Seguirò con piacere ed interesse il tuo lavoro.. -
.
Lo so Ezia che abbiamo questa stessa passione
Io l'ho preso l'anno scorso, era sempre a un prezzo un po' alto, ma molto meno delle cifre esorbitanti che si vedo in giro. Mi ero fatto il regalo di compleanno
Sicuramente quando lo finirò non lo disferò. Con tutti i problemi che ha questo puzzle non ho intenzione nè di rifarlo in futuro, nè di venderlo.
Stranamente piace anche a mia moglie, quindi potrei incorniciarlo. Devo decidere se fare 4 cornici singole o 1 unica....sì ok, non lo deciderò io, sarà direttamente mia moglie a farlo, chi voglio prendere in giro?
. -
.
Ahahahaha in effetti sono sempre le mogli a decidere. Se posso dire la mia, avendo spazio e una parete adeguata io lo monterei in lunghezza. Una lunga cornice. Ma capisco lo sbattimento. . -
.
No vabbè, se faccio una cornice unica lo metto con le strisce affiancate come nella foto della scatola. Fare una cornice 400x25 non la vedo così semplice
Per montarlo in lunghezza dovrei fare 4 cornici singole. Vedremo. -
.
...se non hai abbastanza pareti, SFRUTTA IL SOFFITTO!! hahahahaha 
. -
.
II Sessione
Posizionati tutti i pezzi marroni. Come se non bastassero le difficoltà dovute alla scarsa tenuta per la sottigliezza dei pezzi, alla sola presenza di forme a 2 teste contrapposte e al soggetto non propriamente semplice, ci si mette anche la scatola coi colori sballati. La parte a destra, dove ci sono le case in realtà presenta molto meno marrone rispetto a quanto si vede dalla scatola.
Ora indipendentemente dal fatto che finisca questa "striscia" o che passi a un'altra parte del puzzle, la toglierò dal telo in modo che non debba più arrotolarla tra una sessione a l'altra. Data la sottigliezza ho notato che i pezzi tendono a piegarsi leggermente, specialmente nelle teste. Inoltre a causa della tenuta inesistente si disfa parecchio nell'arrotolamento.
Se non fosse per tutti questi impicci sarebbe anche un bel puzzle
Edited by Furetto - 17/3/2022, 13:28. -
.
Spiace per queste situazioni un pò "deprimenti" ma considera che hai veramente un cimelio, pensa positivo, stai anche già andando bene!
Pazienza nel separare i pezzi a pelo e lasciando quelli proprio attaccati senza alcun taglio, non ti rovinerà l'opera
Un 3000 pezzi ha bisogno di spazio, ma io farei un unica cornice.
Buon lavoro!!.
Metamorfosi, Maurits Cornelis Escher - Selegiochi 00301mentalcoach |
